Sağlık Araştırmacıları için hazırlanmış örnek dava dilekçesi

Son kasırganın kurbanı Sağlık Araştırmacıları için hazırlanmış örnek dava dilekçesini yayınlıyoruz. Her ne kadar Anayasa Mahkemesi görüşünü beyan etmiş olsa bile sağlık araştırmacılarında değişik bir unsur olan sözleşmeli yöneticilik uygulamasını da kapsayan bu dilekçe ile dava açılmasında fayda olduğunu düşünüyoruz.

En azından ben kendi adıma bir şeyler yapabildim diyebilmek adına hepinizi dava açmaya davet ediyoruz.

Saygılarımızla...

Dava Dosyası için Tıklayınız

Türk Sağlık Sen'den toplantı haberi

Türk Sağlık Sen Ankara 1 nolu şube tarafından Türkiye Kamu  Sen Toplantı salonunda 14 Kasım 2012 tarihinde Saat 14:00 de 02 Kasım 2012 Günü Çıkan Kasırga Sonucu KADER'ine terk edilerek Araştırmacı olarak Atanan Hastane Müdür ve Müdür Yardımcılarının haklarının korunması ve yapılacak hukuki mücadele ile ilgili toplantı yapılacağı bildirilmiştir.

Son kasırganın vurduğu bini aşkın Müdür ve Müdür Yardımcısının  başta ellerinden alınan özlük hakları olmak  üzere, uğradıkları mağduriyetlerin kamuoyuna duyurulması için bir fırsat olabilecek bu toplantıya Ankara'da ki Mağdurların ve yakın çevreden ulaşabilecek olanların katılmasında fayda vardır.

Artık Daha Güçlü Ses Verme Zamanıdır...

Rüzgar, Kasırga ve KADER

 6/4/2011 tarihli ve 6223 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulu’nca çıkarılan Kanun Hükmünde kararnameler ile Müdür ve Müdür yardımcısı ünvanı ile kamuda çalışanlar Araştırmacı kadrolarına atanması rüzgarı 02.11.2012 günü bir kasırgaya döndü.

 

663 sayılı KHK uyarınca 02.11.2012 günü kurulan kamu hastane birlikleri ile 1.000 'in üzerinde Kamu Hastaneler Kurumuna Bağlı 830 hastanedeki Hastanede yöneticilik yapan müdür ve müdür yardımcıları Araştırmacı kadrosuna atandı.

 

Sayın Sağlık Bakanının Mevcut yöneticilerin %80 ile çalışmaya devam edeceğiz açıklamasının aksine Araştırmacı olarak atanan idarecilerin % 1-2 si ile ancak sözleşme imzalandığı, Kalanların ise İl ve ilçe sağlık müdürlüklerinde depoya kaldırıldığını öğrenmiş bulunuyoruz.

 

Artık Deniz Bitmiş ve kara gözükmüştür.

 

6223 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulu’nca çıkarılan Kanun Hükmünde kararnamelerle yapılan değişiklikler tamamlanmış, Anayasa Mahkemesi de bu uygulamaları hukuka uygun bulmuştur. 

 

Bu aşamadan sonra tek bir yol kalmıştır.

 

Araştırmacılar tekrar idareci olmasının yolu kapandığına göre, Kamuda Araştırmacı olarak atananların şef düzeyindeki özel hizmet tazminatının En azından, Başbakanlık Merkez teşkilatında çalışan araştırmacılar için belirlenmiş %135 oranına çıkarılması ve 375 sayılı KHK uyarınca ödenen ek ödeme oranının da %115 den %170 seviyesine çıkarılması için çalışmalara başlamaktır.

 

Bu yolda da Sivil toplum kuruluşlarının oluşturacağı kamuoyu desteği en önemli unsurdur.

 

Mevcut sendikalarınızı mı kullanırsınız. yada üyesi olduğunuz derneklerimi bilemiyoruz?

 

6223 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulu’nca çıkarılan Kanun Hükmünde kararnameler ile Araştırmacılar Özelleştirme Araştırmacıları ve her yöneticinin artık her an araştırmacı olduğunun bilincinde olan  Yöneticilerle de birleşerek Kamuda Adalet Derneği kurarak KADER'inizi ortak mı belirlersiniz?

 

Tercih artık sizin...

 

Kaybedecek sanırım daha fazla bir şey kalmadı....

Bayramınız Kutlu Olsun

Bir buruk bayramı daha idrak edecek olan Araştırmacılar için bayram ne kadar bayram olur bilemiyoruz. Ama her şeye rağmen bu bayramda da içiniz kan ağlasa da, çocuğunuzun rızkınıza göz konmuş olsa da, Çocuklarınızdan ve  büyüklerinizden gülümsemenizi esirgemeyin.

Not: 10 Kasımda Samsundan Ankara'ya yürüyüş düzenleneceğine dair yorumlar yapılmaktadır. Yürüyüşe öncülük eden ve  düzenleyen arkadaşlar mail ile gönderirse konuyu tüm arkadaşlara sayfalarımızdan iletmeyi bir borç biliriz.

Anayasa mahkemesinin 11 Ekim 2012 Günlü gündemi

Anayasa Mahkemesi 11 Ekim 2012 Günlü toplantısında 633 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile 635 sayılı Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameyi Görüşecek.

 Ayrıca 657 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname de Yüce Mahkemenin görüşeceği konular arasında yer almaktadır.

Anayasa Mahkemesi 20 Eylül tarihli gündeminde olan 634 sayılı Avrupa Birliği Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile 645 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameleri ile ilgili kararlarından sonra, Araştırmacılar noktasında 11 Ekim'deki toplantısında farklı bir kararın çıkması beklenmemektedir. 

 

Not: Bazı Arkadaşlar ısrarla Anayasa mahkemesinin 3 Ekim Tarihli toplantısında gündemde olan
Kastamonu İdare Mahkemesi'nin 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 4. maddesinin (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi isteminin sonucunu sormaktadır. İdari Mahkemelerin açmış olduğu davalarda Anayasa Mahkemesi daha önceden açılmış bir dava varsa, bu dava ile birleştirme kararı vermektedir. Nitekim Kastamonu İdare Mahkemesi'nin başvurusunda da, Ana Muhalefet Patisince açılmış bulunan 2011/150 Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

 

 Anayasa mahkemesinin  11 Ekim 2012 Günlü gündemi

 

7	2011/82 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 115 milletvekili	3.6.2011 günlü, 633 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin; A- Dayanağı 6.4.2011 günlü, 6223 sayılı Kamu Hizmetlerinin Düzenli, Etkin ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Üzere Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Teşkilat, Görev ve Yetkileri ile Kamu Görevlilerine İlişkin Yetki Kanunu’nun iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde iptal davası açılmış olup, iptal edildiğinde 633 sayılı KHK’nin yasal dayanağı ortadan kalkacağından tümünün ve ayrı ayrı tüm maddeleri ile eklerinin, B- 1- 32. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “… Denetim Hizmetleri Başkanı …” ibaresinin, 2- Geçici 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f) bentlerinin; 3- Geçici 9. maddesinin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.	Esas	İptal
8	2011/84 İstanbul Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 113 milletvekili	3.6.2011 günlü, 635 sayılı Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin: A- Dayanağı 6.4.2011 günlü, 6223 sayılı Kamu Hizmetlerinin Düzenli, Etkin Ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Üzere Kamu Kurum Ve Kuruluşlarının Teşkilat, Görev Ve Yetkileri İle Kamu Görevlilerine İlişkin Yetki Kanunu’nun iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde iptal davası açılmış olup, iptal edildiğinde 635 sayılı KHK’nin yasal dayanağı ortadan kalkacağından tümünün ve ayrı ayrı tüm maddeleri ile eklerinin, B- 1- 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendinde yer alan “… veya yaptırmak …” ibaresinin ve 10. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “… veya yaptırmak …”, (e) bendinde yer alan “… veya ettirmek …” ibareleri ile 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan “… veya yaptırmak …”, 11. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) ve (d) bentlerinde yer alan “… veya yaptırmak …” ibarelerinin, 2- 11. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (e) bendinin, 3- 13. maddesinin (3) numaralı fıkrasının, 4- Geçici 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; a- Birinci cümlesinin “… Müsteşar, Müsteşar Yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, Genel Müdür, Genel Müdür Yardımcısı, I. Hukuk Müşaviri, Strateji Geliştirme Başkanı, Personel Dairesi Başkanı, İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanı, Bilgi İşlem ve Değerlendirme Dairesi Başkanı, …” ve “… Bakanlık Müşaviri, Daire Başkanı, Özel Kalem Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, İl Sanayi ve Ticaret Müdürü ve İl Sanayi ve Ticaret Müdür Yardımcısı …” bölümlerinin, b- İkinci cümlesinin “… İl Sanayi ve Ticaret Müdür Yardımcısı unvanlı kadroda bulunanlar ekli (2) sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı, diğerleri ise …” bölümünün, c- Üçüncü cümlesinde yer alan “… ile Araştırmacı …” ibaresinin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi.	Esas	İptal
9	2011/147 Ankara Milletvekili Emine Ülker TARHAN, Yalova Milletvekili Muharrem İNCE ile birlikte 116 milletvekili	10.10.2011 günlü, ve 657 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname”nin; A- İlk ve esas incelemelerinde 6216 sayılı Kanun'un 59. ve 60.’maddeleri uyarınca Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim KILIÇ’ın reddine, B- Tümünün ve ayrı ayrı tüm maddeleri ile eki (1), (2) ve (3) sayılı listelerin, Anayasa’nın Başlangıcının dördüncü fıkrası ile 2., 7., 87., 91., 123. ve 163. maddelerine aykırılığını ileri sürerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına, C- 1- 6. maddesiyle 29.6.2011 günlü, 645 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 3. maddesinin birinci fıkrasına ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere eklenen cümlelerin, 2- 7. maddesiyle 645 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici Madde 6’nın, 3- 31. maddesiyle 8.1.1986 günlü, 3254 sayılı Meteoroloji Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a eklenen Geçici Madde 7’nin, iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına, karar verilmesi istemi.

Yazılı Soru Önergesine Verilen Cevap

 Belki artık çok bir manası kalmadı. Ama yine de daha önce vermiş olduğumuz haberlerin takipçisi olmak  ve KHK'lara imza atanların Araştırmacı Olarak Atanlara bakış açısının net olarak anlaşılması adına bu haberi yapalım istedik.

 

01.03.2012 günü "CHP Milletvekili M. Ali Ediboğlu Soru önergesi verdi"  başlığı ile haberleştirdiğimiz soru önergesine gecikmeli de olsa cevap verildi. Başbakanlığın cevaplaması istiemi ile verilen önergeye Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı cevap vermiştir.

 

Verilen cevap soru önergesinin içeriğini karşılamaktan ziyade, bilgilendirme tarzında suya sabuna dokunmayan bir tarzda kaleme alınmıştır.

 

Verilen cevabı okumak için TIKLAYINIZ

Adalet...

-İyi olmak kolaydır, zor olan adil olmaktır. - Victor Hugo

-Adalet nedir? Her şeyi yerine koymak. Zulüm nedir? Bir şeyi yerine koymamak, başka yere koymak. - Mevlâna Celâleddin-i Rûmî

-Adalet ilkin devletten gelmelidir. Çünkü hukuk, devletin toplumsal düzenidir. -Aristo 

Anayasa Mahkemesi 20 Eylül tarihli gündeminde olan 634 sayılı Avrupa Birliği Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile 645 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameleri ile ilgili kararlarını açıkladı.

Yüksek Mahkeme, Orman ve Su İşleri Bakanlığına ilişkin kararnamenin incelemesinde üst kademe yöneticilerinin müşavir veya araştırmacı kadrolarına atanmasını Anayasa aykırı görmedi.

Kurulun red kararı verdiği 645 sayılı KHK'nın geçici 3. maddesinin birinci fıkrası şu şekildedir:

Mevcut personel 

GEÇİCİ MADDE 3 - (1) Çevre ve Orman Bakanlığında; Müsteşar, Müsteşar Yardımcısı, Orman-Köy İlişkileri Genel Müdürü, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürü, Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürü, Genel Müdür Yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, I. Hukuk Müşaviri, Strateji Geliştirme Başkanı, Personel Dairesi Başkanı, İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanı, Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Dairesi Başkanı, Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanı, Bilgi İşlem Dairesi Başkanı, Daire Başkanı, Bakanlık Müşaviri, Özel Kalem Müdürü, Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri, İl Çevre ve Orman Müdürü ile İl Çevre ve Orman Müdür Yardımcısı kadrolarında bulunanların görevi bu Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlüğe girdiği tarihte sona erer. Bu fıkra uyarınca görevleri sona erenlerden İl Çevre ve Orman Müdür Yardımcısı unvanlı kadrolarda bulunanlar ekli (4) sayılı liste ile ihdas edilen Araştırmacı, diğerleri ise ekli (4) sayılı liste ile ihdas edilen Bakanlık Müşaviri kadrolarına halen bulundukları kadro dereceleriyle atanmış sayılır.... Bu madde uyarınca ihdas edilen Bakanlık Müşaviri ile Araştırmacı kadroları, herhangi bir sebeple boşalması halinde hiçbir işleme gerek kalmaksızın iptal edilmiş sayılır. (RED)

Benzer bir karar 634 sayılı Avrupa Birliği Bakanlığının KHK'sında da yer almıştır. 634 sayılı KHK'nın üst yöneticileri müşavir kadrosuna atayan hükümleri Anayasa'ya aykırı görülmemiştir.

Kurulun red kararı verdiği 643 sayılı KHK'nın geçici 2. maddesinin birinci fıkrası şu şekildedir:

Personelin devri 

GEÇİCİ MADDE 2- (1) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte; kapatılan Genel Sekreterlikte Genel Sekreter, Genel Sekreter Yardımcısı, Genel Sekreterlik Müşaviri ve Basın Müşaviri kadrolarında bulunanların görevleri hiçbir işleme gerek kalmaksızın sona erer. 

Bunlar ekli (3) sayılı listede ihdas edilen Bakanlık Müşaviri kadrolarına hâlen bulundukları kadro dereceleriyle hiçbir işleme gerek kalmaksızın atanmış sayılırlar. Bu fıkra ile ihdas edilen Bakanlık Müşaviri kadroları, herhangi bir sebeple boşalması hâlinde hiçbir işleme gerek kalmaksızın iptal edilmiş sayılır.(RED)

Bu iş burada biter arkadaşlar. Bu kararlar emsal niteliğinde olduğundan, Anayasa Mahkemesi gündeminde olan diğer KHK'lar ile ilgili olarak ta aynı kararın verileceği gözükmektedir.

YORUMSUZ (Son Yapılan vergi Artışından sonra Kamunun Bilgisine sunulur)

KAMU HASTANE BİRLİKLERİ SÖZLEŞME ÜCRETİ CETVELİ VE KAMUYA MALİYETİ										3.330,68
Unvanı	Sayı	Sözleşme Ücreti Oranı %	Ek Ödeme Tavan Oranı %	Sözleşme Ücreti Brüt	Ek Ödeme Tavan Ücreti	TOPLAM BRÜT ÜCRET	Sözleşme Ücreti Net	Ek Ödeme Tavan Ücreti Net	TOPLAM NET ÜCRET	KAMUYA MALİYETİ(sgk işveren payları dahil)
Genel Sekreter
a) Profesör, Doçent, Eğitim Görevlisi	100	200	550	6.661,36	18.318,74	24.980,10	4.329,88	11.907,18	16.237,07	2.985.121,95 TL
b) Uzman Hekim, Hekim*		200	400	6.661,36	13.322,72	19.984,08	4.329,88	8.659,77	12.989,65
c) Diğer		200	300	6.661,36	9.992,04	16.653,40	4.329,88	6.494,83	10.824,71
Başkan
a) Profesör, Doçent, Eğitim Görevlisi	300	150	600	4.996,02	19.984,08	24.980,10	3.247,41	12.989,65	16.237,07	8.955.365,85 TL
b) Uzman Hekim, Hekim*		150	450	4.996,02	14.988,06	19.984,08	3.247,41	9.742,24	12.989,65
c) Diğer		150	300	4.996,02	9.992,04	14.988,06	3.247,41	6.494,83	9.742,24
Hastane Yöneticisi
a) Profesör, Doçent, Eğitim Görevlisi	500	150	600	4.996,02	19.984,08	24.980,10	3.247,41	12.989,65	16.237,07	14.925.609,75 TL
b) Uzman Hekim, Hekim*		150	450	4.996,02	14.988,06	19.984,08	3.247,41	9.742,24	12.989,65
c) Diğer		150	300	4.996,02	9.992,04	14.988,06	3.247,41	6.494,83	9.742,24
Başhekim
a) Profesör, Doçent, Eğitim Görevlisi	850	150	600	4.996,02	19.984,08	24.980,10	3.247,41	12.989,65	16.237,07	25.373.536,58 TL
b) Uzman Hekim, Hekim*		150	450	4.996,02	14.988,06	19.984,08	3.247,41	9.742,24	12.989,65
c) Hekim		150	200	4.996,02	6.661,36	11.657,38	3.247,41	4.329,88	7.577,30
Başhekim Yardımcısı
a) Uzman Hekim	2000	150	270	4.996,02	8.992,84	13.988,86	3.247,41	5.845,34	9.092,76	33.433.365,84 TL
b) Hekim		150	180	4.996,02	5.995,22	10.991,24	3.247,41	3.896,90	7.144,31
Müdür	1700	100	125	3.330,68	4.163,35	7.494,03	2.164,94	2.706,18	4.871,12	15.224.121,95 TL
Müdür Yardımcısı	2400	75	75	2.498,01	2.498,01	4.996,02	1.623,71	1.623,71	3.247,41	14.328.585,36 TL
Uzman	2000	100	125	3.330,68	4.163,35	7.494,03	2.164,94	2.706,18	4.871,12	17.910.731,70 TL
Büro Görevlisi	450	50	50	1.665,34	1.665,34	3.330,68	1.082,47	1.082,47	2.164,94	1.791.073,17 TL
									AYLIK TOPLAM MALİYET	134.927.512,14 TL
									YILLIK TOPLAM MALİYET	1.619.130.145,68 TL

Anayasa Mahkemesi neyi bekliyor?

Anayasa Mahkemesi Yine Görüşmedi başlıklı haberimizde duyurduğumuz üzere 20 Eylül tarihli Anayasa Mahkemesinin gündeminde 15. sırada yer alan, 29.06.2011 günlü, 645 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin görüşüldüğüne ilişkin ilgili bir duyuru Anayasa Mahkemesince yapılmadı..

 

Daha önce de Anayasa Mahkemesinin 18 Temmuz tarihli toplantısında yine son sırada gündemde olan"11.10.2011 günlü, 664 sayılı “Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin" iptali ile ilgili dava gündemde olmasına rağmen son anda görüşülmeyerek gündem dşı kalmıştı.

 

Açıklanmış olan 27 Eylül tarihli gündemde  de daha önce gündeme alınan ve görüşülmeyen bu iki KHK'yı maalesef göremedik.

 

Muhakkak Yüce Mahkemenin gündemi çok yoğun. Ama durumlarının görüşülmesini bekleyen 4000 KHK araştırmacısının da gözü kulağı yüce mahkemede. 

 

Bekleyenlerin gerginliğinin bitirilmesinde Anayasa Mahkemesine büyük bir görev düşüyor.

 

Umarız ki, bu sessiz çoğunluğun çığlıklarını Yüce Mahkeme en kısa sürede duyar...

Anayasa Mahkemesi Yine Görüşmedi

18 Temmuz dan sonra 20 Eylülde görüşecek gibi yapan AYM yine Araştırmacıları es geçti. 27 Eylül tarihli gündemini de açıklayan AYM bu gündem arasına Araştırmacıları dahil etmedi.

Ayrıntılar gelecek...